Проценты за неисполнение судебного решения


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Судья Вериялова Н. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска от 9 февраля года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 28 февраля года, по которому постановлено:. Ульяновска от 1 июля года и по определению Ленинского районного суда г. Ульяновска от 13 декабря года, до момента фактического исполнения обязательства, с их начислением, исходя из ключевой ставки Банка России.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ваше право: За неисполнение решения суда – штраф

An error occurred.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. В ыиграть спор — это только половина дела, ведь победителю еще предстоит получить присужденное. Понимая это, законодатель недавно ввел новый механизм защиты прав кредитора — присуждение в его пользу денежной суммы на случай неисполнения судебного акта.

Вопрос об исполнении судебных решений в России стоит достаточно остро, ведь их неисполнение необременительно для должников. Думается, данная цифра близка к действительности. С тех пор французские судьи не только разрешают споры.

Суды также должны обеспечивать исполнение вынесенного решения, налагая штраф, размер которого они определяют сами с учетом финансовых возможностей ответчика, степени его добросовестности и желания или нежелания исполнить обязательство.

Размер астрента не зависит от понесенных истцом убытков или начисленных процентов и взыскивается с тем, чтобы наказать ответчика. Астрент во Франции эффективен как средство принуждения к исполнению решений судов в натуре.

ЕСПЧ также подчеркнул, что компенсация не будет адекватной, если при ее установлении не учтены различные обстоятельства, влекущие снижение ее ценности например, длительная задержка с исполнением. Согласно ч. КС РФ, сославшись на тот же п. Поэтому, если решение не исполняется, защита нарушенных прав не является действенной.

В определении от Позже возможность присуждения компенсации была закреплена в п. С тех пор самая крупная сумма была взыскана с компании по решению Арбитражного суда Ставропольского края от И, наконец, Федеральным законом от В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Например, является ли астрент мерой не только гражданско-правовой, но и процессуальной ответственности? Суды нашли основания для применения судебного штрафа в арбитражном процессе. Часть 1 ст. При этом неправомерная задержка исполнения судебного акта рассматривается как нарушение права на справедливое правосудие в разумный срок п.

А это предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением данного права решение Арбитражного суда Красноярского края от Неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из определения следует, что неустойка определяется законом или договором, а астрент — судом. При этом неустойка взыскивается как в случае неисполнения обязательства, так и в случае ненадлежащего его исполнения. А астрент присуждается только на случай неисполнения обязательства.

И здесь перед судебной практикой встанет вопрос о разграничении понятий неисполнения и ненадлежащего исполнения. Поскольку астрент признается одним из видов неустойки, к нему должны применяться все нормы ГК РФ о неустойке ст. В свете того, что суд самостоятельно определяет размер астрента, говорить о праве сторон заключать соглашение об астренте ст.

Астрент применяется в совокупности с другими мерами ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств компенсация убытков, договорная и законная неустойка и др. Так сказано в п. Суды также отмечают, что астрент по своей правовой природе является дополнительным способом понуждения к исполнению судебного акта решение Арбитражного суда Красноярского края от 2. Но самое важное, что в результате присуждения такой суммы исполнение судебного акта для ответчика должно оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Это значит, что сумма астрента должна превосходить возможные выгоды от неисполнения решения. И суды придерживаются данных рекомендаций решение Арбитражного суда Красноярского края от Вместе с тем, очевидно, денежная сумма не должна быть чрезмерно обременительной для должника и в совокупности с иными мерами ответственности за неисполнение обязательства приводить к прекращению его деятельности.

Определяя размер астрента, суд может учитывать ссылку должника на уважительные причины, препятствующие исполнению, или иные обстоятельства. Это подтверждает и судебная практика. Так, Арбитражный суд Самарской области в определении от Согласно п.

Таким образом, в требовании о присуждении астрента истец может не указывать никакой суммы или порядка определения ее размера. Суд вполне может принять во внимание мнение истца, отвечающее требованиям справедливости и соразмерности решение Арбитражного суда Самарской области от Существуют судебные акты как первого, так и второго варианта.

Так, в решении от Но в подавляющем большинстве случаев момент возникновения обязательства по уплате астрента наступает со дня вступления решения в законную силу см. Поэтому исполнение решения до вступления его в силу освобождает ответчика от уплаты астрента. Применение астрента к неденежным обязательствам практически не вызывает вопросов.

А возможность применения его к денежным обязательствам в среде юристов и судей порождает разногласия, о которых будет сказано ниже. Пункт 1 ст.

Согласно толковому словарю С. Ожегова, Н. Таким образом, астрент можно установить только в отношении неденежных обязательств. Иски о понуждении к исполнению обязательств в натуре встречаются не часто, но судебные акты, обязывающие уплатить астрент на случай неисполнения обязательства в натуре, уже появились. Госзаказчик оплатил товар интерактивную доску , а поставщик не поставил его на момент рассмотрения дела судом.

Истец просил суд обязать ответчика исполнить обязательства по госконтракту, а именно: поставить товар, а в случае неисполнения данной обязанности взыскать с ответчика денежные средства. Суд удовлетворил требование об исполнении обязательства в натуре.

Вывод о невозможности применения астрента к денежным долгам подтверждается многочисленными судебными актами решение Арбитражного суда Свердловской области от Прежде ответственность за неисполнение судебного решения по денежному обязательству устанавливалась на основании ст.

Но 23 июня г. А с 1 июня года в ст. Из этого правила можно сделать вывод о запрете применения ст. В связи с такими изменениями суды пришли к выводу, что теперь невозможно взыскивать проценты по ст.

В частности, в решении от Другие суды при отказе в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения решения дополнительно указывали, что истец может воспользоваться ст. Надо отметить, что п. Среди юристов существует мнение, что иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре имеет место и тогда, когда истец требует погашения денежного долга решения Арбитражного суда г.

Москвы от Их аргументация сводится к тому, что ст. Поэтому некоторые суды стали применять астрент и к денежным обязательствам, хотя последние тенденции такой подход не приветствуют. Так, Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск, в котором были заявлены одновременно требования о взыскании процентов:. В другом случае суд при удовлетворении требования о взыскании процентов на случай неисполнения судебного акта сослался на ст. Но проценты были начислены не на всю сумму, а только на сумму задолженности без неустойки, поскольку начисление процентов на неустойку в силу ст.

А суд Пермского края, руководствуясь одновременно ст. Применение нормы ст. Кроме этого, он посчитал, что иное не обеспечивает кредитору компенсации потерь, а должник необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно противоречит задачам судебной защиты решение Арбитражного суда Пермского края от Нельзя не отметить, что последние примеры, приведенные в этом подразделе статьи, скорее исключение, чем правило.

Сразу скажем, что кредиторам, которым должны деньги, мы не рекомендуем ссылаться на ст. Сумма неустойки или порядок ее определения устанавливается сторонами в договоре или законом. А размер процентов определяется существующими средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц в месте жительства кредитора. Сведения о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст.

По общему правилу проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы долга кредитору п. Если договор не содержит условия о неустойке, кредитор обращается к ст. Если договор, в котором предусмотрена неустойка, расторгнут на момент обращения в суд, можно заявить о взыскании процентов по ст. Но самым лучшим вариантом будет внесение в договор условий о том, что за просрочку начисляются и неустойка, и проценты.

Можно даже предусмотреть сложные проценты, то есть начисление процентов на проценты п. Тогда кредитор будет надежно защищен от недобросовестных должников. Эта же норма допускает, что предъявление такого иска может быть невозможно в силу закона, договора либо самого существа обязательства. Бывает, что невозможность исполнения не прекращает обязательства например, при отсутствии лицензии или имущества в натуре для передачи кредитору в будущем. В этом случае решение суда об исполнении обязательства в натуре будет исполнить просто невозможно.

Так, в п. Закон предусматривает и другие случаи невозможности исполнения, например когда должник не может исполнить обязательство из-за непреодолимой силы п. Кроме того, обязательство может прекращаться невозможностью исполнения ст.

Ассоциация ТСЖ обратилась в суд к муниципальному учреждению с иском об обязании произвести ремонтные работы. Иск был удовлетворен. Позднее ответчик обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения. Суд предоставил рассрочку с установлением графика проведения работ, но ответчик обязательство не исполнил.

ФАС СЗО: за несвоевременное исполнение судебного решения с должника можно взыскать проценты

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. В ыиграть спор — это только половина дела, ведь победителю еще предстоит получить присужденное. Понимая это, законодатель недавно ввел новый механизм защиты прав кредитора — присуждение в его пользу денежной суммы на случай неисполнения судебного акта.

Период со дня вынесения судебного решения до его вступления в за неисполнение которого можно начислить проценты по ставке.

Деньги по исполнительному листу. Если должник не спешит

Ваши права нарушили органы государственной власти. Вы обратились в суд, выиграли суд, на руках есть решение суда, но оно не исполняется. Как правило, органы государственной власти не отрицают того факта, что должны исполнить решение суда, но всякий раз такое выполнение тормозится бюрократической волокитой и откровенным нежеланием что-либо делать. Оперативность в исполнении решения суда никому, кроме вас, в чью пользу принято решение, не нужна. Вся проблема в том, что для чиновника, нет разницы в том, когда исполнить решение: сегодня или через полгода. Можно ли стимулировать чиновников исполнить решение суда? В соответствии с нормами действующего законодательства неисполнение решения суда влечет за собой привлечение лица к административной или уголовной ответственности.

Поставить на счетчик: если ответчик затягивает исполнение судебного решения о взыскании неустойки

В целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом статья 15, пункт 2 статьи ГК РФ. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства пункт 1 статьи ГК РФ.

Постановление от

Судебная неустойка: особенности назначения и правоприменительная практика

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. Таблицу :. Обоснуем свою позицию. Приведенная норма ст.

Сколько дней в году при расчете процентов по ст 395 гк рф

Арбитражный суд Ярославской области , г. Ярославль, пр. Определением суда от Ответчик просит приобщить акт приема-передачи, приобщить для ознакомления заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Заявитель не возражает. Ходатайство рассмотрено, удовлетворено. Заявитель заявленные требования поддерживает в полном объеме, пояснил, что сумма индексации - руб. Рыбинск, ул.

Неисполнение решения дает право взыскателю использовать на день принятия судом решения); рублей – судебные расходы по проценты за пользование чужими денежными средствами составляют.

Компенсация за неисполнение решения суда: первая практика

Неисполнение должниками своих обязательств — распространенная проблема. При этом она характерна не только для досудебной стадии решения спора, но и для исполнительного производства. Успешное завершение судебного разбирательства и получение решения в свою пользу — это лишь половина дела.

ВС посчитал проценты за неисполнение решения суда

Традиционно с исковым листом обращаются к судебным приставам-исполнителям. Однако никто не препятствует направить исполнительный лист и судебное решение в банк должника, сопроводив его специальным заявлением. Возможно, что в самом банке есть форма такого заявления. В соответствии со вступившим в законную силу решением суда и выданным исполнительным листом с должника указать наименование подлежит взысканию денежная сумма в размере сумма цифрами и прописью , а также проценты за пользование чужими денежными средствами сумма цифрами и прописью , в счёт компенсации морального вреда сумма цифрами и прописью , в счёт возмещения расходов на представителя сумма цифрами и прописью , в счёт расходов по оплате госпошлины сумма цифрами и прописью в пользу указать, кого.

Можно ли взыскать судебную неустойку за период до подачи заявления о ее взыскании. Какие способы суды используют для определения размера судебной неустойки.

Основным недостатком длительного неисполнения судебного акта о взыскании денежных средств является снижение покупательной способности присужденной суммы в результате инфляции. Также взыскатель может нести дополнительные убытки в связи с уклонением должника от исполнения решения суда. Сегодня законодательство РФ закрепляет несколько механизмов компенсации возможных потерь взыскателя от неисполнения судебного акта. Один из них - обращение с заявлением об индексации присужденных сумм ст. Такое заявление рассматривается в ускоренном порядке и могло бы быть удобным механизмом компенсации финансовых потерь от неисполнения решения.

Вступившими в силу судебными решениями с общества в пользу компании были взысканы проценты за пользование чужими деньгами, возникшие из задолженности по оплате услуг, а также в связи с неосновательным обогащением за счет компании, судебные расходы по оплате госпошлины. Судебные акты были исполнены должником. После этого компания обратилась в суд с иском о взыскании с общества процентов, предусмотренных ст. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что начисление сложных процентов не предусмотрено ни договором об оказании услуг, ни законом, а положения ст.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Можно ли взыскать дополнительную сумму за неисполнение решения суда

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Поликарп

    глянем

  2. Изабелла

    Замечательно

  3. Берта

    Охотно принимаю. На мой взгляд, это актуально, буду принимать участие в обсуждении. Я знаю, что вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

  4. Фока

    Но я скажу, потомству в назиданье,

  5. Автоном

    Спасибо, хорошая статья!

  6. Любомила

    Тут впрямь балаган, какой то

  7. guaicakuzi1987

    Вы ошибаетесь. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.

  8. perhooteli

    Эта отличная фраза придется как раз кстати