Земельнеый налог и конкрсной массы


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Закон о банкротстве устанавливает, что всё имущество деньги, вещи, имущественные права и т. Иными словами в конкурсную массу входит всё, что можно у должника отобрать и продать для покрытия долга. Тут надо также учитывать, что в конкурсную массу входит и доля гражданина в общем имуществе например, в общем имуществе супругов , а потому должнику нельзя скрывать наличие такого имущества не при каких обстоятельствах. В конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которую нельзя обращать взыскание в соответствии с гражданским законодательством. В первую очередь, тут речь идет обо всем, что упомянуто в статье Гражданского процессуального кодекса РФ, где установлен запрет на изъятие у гражданина имущества различного характера. Кроме того нельзя обращать взыскание на доходы гражданина, которые указаны в ст.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Земельный налог физических лиц

Развенчиваем мифы о банкротстве физических лиц


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Федеральным законом N ФЗ был исключен п.

Включение данной нормы в Федеральный закон о банкротстве, как представляется, было вызвано тем, что НК РФ не предусматривал специальных правил и исключений в отношении организаций, признанных банкротами. Необходимость таких правил и исключений была обусловлена целью конкурсного производства - продажей имущества должника для формирования конкурсной массы и соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Возложение на организации, признанные банкротами, обязанности по исчислению и уплате налогов без учета указанной цели конкурсного производства не соответствует общим началам налогового законодательства, определенным ст. На стадии конкурсного производства, по существу, уже отсутствует субъект, ведущий экономическую деятельность, а именно с осуществлением этой деятельности связано возникновение тех обстоятельств, наличие которых обусловливает возникновение объекта налогообложения ст.

Обложение поимущественными налогами налог на имущество, транспортный, земельный налог имущества, составляющего конкурсную массу, а также налогом на добавленную стоимость операций по реализации указанного имущества по существу означает изъятие части конкурсной массы за счет увеличения текущих требований по обязательным платежам в пользу соответствующих публично-правовых образований, которые также, как правило, являются конкурсными кредиторами.

Включение в Федеральный закон о банкротстве нормы об удовлетворении требований по обязательным платежам, возникшим после признания должника банкротом, за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, решало поставленные выше проблемы.

Единственно необходимым, как представляется, было внесение в гл. Данное предложение было вызвано следующими соображениями. В силу правовой позиции, изложенной в п. Это означало, что покупатель имущества должника, уплативший налог на добавленную стоимость сверх цены приобретаемого имущества, вправе, руководствуясь положениями ст. По существу, это означало, что требования кредиторов удовлетворялись не только за счет сумм, выручаемых от продажи имущества, но и за счет сумм, взимавшихся в качестве налога на добавленную стоимость.

Устранить дисбаланс было бы возможно путем исключения операций по реализации имущества должника в стадии конкурсного производства из числа операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость. Однако законодатель вместо указанной поправки предпочел исключить анализируемую норму из п. Не возвращаясь к вопросу о соответствии действующего регулирования, не предусматривающего специальных правил касательно налогообложения должников, находящихся на стадии конкурсного производства, общим началам налогового законодательства, а также цели конкурсного производства - соразмерному удовлетворению требований кредиторов за счет сумм, вырученных от продажи имущества должника, остановимся лишь на ряде практических проблем.

В результате исключения указанной выше нормы требования об уплате обязательных платежей, возникших в стадии конкурсного производства, подлежат удовлетворению как текущие требования в четвертую очередь в соответствии с п. При этом очередность удовлетворения требований, относящихся к одной очереди, определяется исходя из даты поступления в банк расчетного документа. Одновременно для текущих требований об уплате налога на добавленную стоимость законодатель предусмотрел весьма специфичное регулирование, в силу которого обязанность по уплате этого налога исполняется не должником, а налоговыми агентами, которыми в силу п.

Достаточно часто средств, вырученных от продажи имущества должника особенно в ситуации, когда значительная часть имущества была предоставлена в залог , не хватает для удовлетворения всех текущих требований. Указанная норма Федерального закона о банкротстве, как направленная на урегулирование конкуренции текущих требований, не должна преодолеваться какими-либо иными нормами, в том числе нормами НК РФ, с тем чтобы вопреки регулированию, установленному Федеральным законом о банкротстве, достигалось приоритетное удовлетворение текущих требований по обязательным платежам.

Статья НК РФ, вменяя лицу, уполномоченному при проведении процедуры банкротства осуществлять реализацию имущества должника, обязанность по удержанию и перечислению в бюджет налога на добавленную стоимость, тем самым создает механизм, когда при недостаточности денежных средств для удовлетворения всех текущих требований в приоритетном порядке удовлетворяется одно из них, с чем нельзя согласиться.

Наделение лица, уполномоченного осуществлять реализацию имущества должника, статусом налогового агента не выдерживает критики и с точки зрения налогового права. Включение налоговых агентов в правоотношение, связанное с исчислением и уплатой налогов, целесообразно лишь в тех случаях, когда существует невозможность администрирования самого налогоплательщика например, при осуществлении выплат иностранным организациям, не имеющим постоянного представительства в Российской Федерации, в связи с получением ими дохода от источников в Российской Федерации либо введение указанной фигуры диктуется практической целесообразностью администрирования одного субъекта, выплачивающего доходы, вместо значительного числа получателей этих доходов например, при выплате дивидендов, заработной платы.

В анализируемой нами ситуации указанных оснований не усматривается. Кроме того, не вполне понятен механизм применения рассматриваемых положений, установленных п. По-видимому, законодатель, упоминая об органах, организациях или индивидуальных предпринимателях, уполномоченных осуществлять реализацию имущества должника, подразумевал наличие среди указанных субъектов и арбитражных управляющих.

Однако арбитражные управляющие лишены практической возможности исполнять обязанности налогового агента. В силу положений подп. Применительно к рассматриваемой проблематике конкурсный управляющий, заключая сделки по реализации имущества от имени должника, является представителем последнего, а не его должником по обязательству. Сумма, вырученная от продажи имущества должника, не поступает на счет арбитражного управляющего; данная выручка в силу п.

Осуществление в пользу должника выплат сумм, полученных от продажи его имущества, производится только в случае, когда сделки по продаже совершались привлеченной конкурсным управляющим специализированной организацией, которая договоры купли-продажи заключала от своего имени как комиссионер.

Такого рода организации, перечисляя должникам суммы, вырученные от продажи, имеют возможность удержать из этих сумм и перечислить в бюджет налог на добавленную стоимость. Однако, как уже было указано выше, правомерность возложения этой обязанности и, как следствие, необходимость ее исполнения вызывают большие сомнения в силу того, что данное исполнение при недостаточности денежных средств для расчета со всеми текущими кредиторами может привести к преимущественному удовлетворению отдельного текущего требования.

Как представляется, приоритет в решении данного вопроса должен быть отдан п. Рассматривая проблематику, касающуюся исполнения обязанности по уплате налога на добавленную стоимость, необходимо также кратко обозначить вопрос, возникающий в связи с реализацией заложенного имущества.

Распространена точка зрения, согласно которой при реализации предмета залога из вырученных средств должна быть исключена сумма налога на добавленную стоимость и лишь оставшаяся сумма подлежит распределению в пропорции, определенной ст. Данная точка зрения вызывает сомнения. Текущее требование к должнику об уплате налога на добавленную стоимость возникает не в момент совершения каждой конкретной сделки по продаже предмета залога, а позднее. Размер обязанности по уплате данного налога определяется по окончании соответствующего налогового периода в отношении совокупности операций, признаваемых объектом налогообложения.

На момент получения средств от продажи предмета залога и их распределения в порядке ст. Обратившись к п. Согласно п. Однако законодатель не возлагает на залогодержателя наряду с указанной выше обязанностью также обязанность дополнительно перечислить сумму налога на добавленную стоимость, что было бы необходимым, если принять точку зрения, отстаиваемую оппонентами.

Подход, в силу которого распределению в порядке, установленном ст. При отсутствии этого положения достаточных оснований для указанного вывода, как представляется, нет. При реализации имущества на стадии конкурсного производства, как это ни парадоксально звучит, возникает вопрос об исчислении налога на прибыль.

Действительно, в силу положений ст. Однако все-таки, как представляется, должных оснований для постановки вопроса об обложении налогом на прибыль дохода, образуемого при продаже имущества должника, признанного банкротом, не имеется. Во-первых, в ряде случаев сумма указанного дохода будет перекрываться убытком, полученным в предыдущих периодах и учитываемым для цели налогообложения в порядке, установленном ст.

Но это не главное, поскольку поставленный вопрос интересует нас применительно к банкротству не только организаций, но и индивидуальных предпринимателей, которые, уплачивая налог на доходы в соответствии с гл.

Как представляется, оснований для обложения налогом на прибыль рассматриваемого дохода не имеется в силу положений ст. При осуществлении конкурсного производства, учитывая его цель - удовлетворение требований кредиторов за счет средств, вырученных от продажи имущества должника, невозможно вести речь об экономической выгоде на стороне должника. Приоритетность текущих требований перед требованиями, включенными в реестр, в отношении их удовлетворения обосновывается тем, что текущие требования - это требования, возникающие в результате принятия обязательств и совершения расходов, необходимых для осуществления процедуры банкротства.

Обложение налогом на прибыль дохода, формально образуемого в результате совершения сделок по продаже имущества должника, является не необходимой предпосылкой, а следствием, в силу чего возложение указанной обязанности не может приводить к возникновению требования, квалифицируемого как текущее. Данные рассуждения еще раз подчеркивают необоснованность исключения из п. Кадастровый учет недвижимости, кадастровые инженеры.

Требования об уплате обязательных платежей, возникших в конкурсном производстве. Контакты Ческидов Р. Арбитражный управляющий Екатеринбург, Челябинск, Тюмень телефоны:.

Услуги и решения Как заставить платить должника? Как подать на банкротство? Запомнить меня на этом компьютере. Забыли свой пароль? Требования об уплате обязательных платежей, возникших в конкурсном производстве 1.

Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения. М: Статут, , с. Арбитражный управляющий Екатеринбург, Челябинск, Тюмень телефоны: Услуги и решения Как заставить платить должника?

Конкурсная масса

ФАС указал, что кредиторы, в том числе и налоговые органы, не вправе совершать какие-либо действия в отношении имущества должника, производить самостоятельный зачет сумм налога, начислять налоги, пени, штраф. Порядок предъявления требований налоговых органов по обязательным платежам налогоплательщиков, в отношении которых возбуждено дело о несостоятельности, и порядок удовлетворения таких требований регулируются исключительно специальными нормами законодательства о банкротстве. При этом положения статей 78, 79 Налогового кодекса Российской Федерации, допускающие возврат только тех сумм налогов, которые являются излишне уплаченными, не могут рассматриваться в качестве основания для отказа в удовлетворении заявленного требования, поскольку в данном случае указанные нормы применению не подлежат. В рассматриваемом случае основанием для возврата является нарушение отказом налогового органа порядка удовлетворения требований по обязательным платежам, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, заключающееся в погашении задолженности, не являющейся текущей, во внеочередном порядке. Научитесь составлять управленческую отчетность в нашем новом онлайн-курсе.

Налог на имущество физических лиц – за дом, и земельный налог – за участок, на котором он расположен. Налог на .. Суд оставил в конкурсной массе Тельмана Исмаилова его подмосковную "двушку". Министр.

Развенчиваем мифы о банкротстве физических лиц

Прошу оказать консультацию по такому вопросу: 1 Есть договор о долевом участии на строительство нежилых помещений в многоэтажном жилом доме. Какие действия мне нужно срочно предпринять? Юрист Шишкин В. Если есть договор о долевом участии, и застройщик в стадии банкротства. То в процедуре наблюдения Вам нужно написать заявление на включение в реестр требований кредиторов. По другому никак, все равно приедтся включать в реестр требований Федеральный закон от Реестр требований кредиторов Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. Реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель. Реестр требований кредиторов в качестве реестродержателя ведется профессиональными участниками рынка ценных бумаг, осуществляющими деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг.

Конкурсная масса должника-гражданина

Обстоятельства: По мнению арендодателя, ввиду расторжения им договора аренды помещений в связи с несвоевременным внесением арендатором арендной платы ему причинены убытки в виде разницы между арендной платой по прекращенному и заключенным взамен договорам. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что ст. Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о пересмотре определения о прекращении производства по апелляционной жалобе по новым обстоятельствам. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку в рассматриваемом случае суд не вправе был ссылаться на наличие записи о ликвидации должника как на обстоятельство, свидетельствующее о преждевременности обращения общества с заявлением в порядке главы 37 АПК РФ. Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Процедура признания физическим лицом собственной финансовой несостоятельности банкротства — законный способ должникам избавиться от непосильных задолженностей. Право на признание гражданами РФ собственной финансовой несостоятельности закреплено ФЗ о банкротстве, положения которого вступили в силу 1 октября года.

Обзор практики Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ за сентябрь 2018 г.

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Федеральным законом N ФЗ был исключен п. Включение данной нормы в Федеральный закон о банкротстве, как представляется, было вызвано тем, что НК РФ не предусматривал специальных правил и исключений в отношении организаций, признанных банкротами. Необходимость таких правил и исключений была обусловлена целью конкурсного производства - продажей имущества должника для формирования конкурсной массы и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Возложение на организации, признанные банкротами, обязанности по исчислению и уплате налогов без учета указанной цели конкурсного производства не соответствует общим началам налогового законодательства, определенным ст.

An error occurred.

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 марта г Форма поиска Поиск. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 марта г.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговыми органами, уплачивают сумму земельного налога не .. действий по формированию конкурсной массы в целях расчетов с.

Инструкция N 34 о порядке исчисления и уплаты земельного налога

Утверждена приказом Министерства финансов Республики Казахстан от 27 июня г. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 4. Утратила силу - приказом Министра государственных доходов РК от 9.

Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на. Отправить еще раз. Недвижимость РИА Новости.

Об этом шла речь на заседании городской межведомственной комиссии по взысканию задолженности по "земельным" платежам.

Главное Документы Эксперты. Федеральным законом от 26 октября г. N ФЗ "О несостоятельности банкротстве " введены специальные правила уплаты налогов в отдельных стадиях банкротства. Правила Налогового кодекса РФ корректируются нормами специального неналогового закона. В то же время осталась неурегулированной проблема взыскания налоговых санкций в период конкурсного производства, судебная практика по которой весьма противоречива.

Купить систему Заказать демоверсию. Квалификация и установление требований по обязательным. При разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового отчетного периода, по результатам которого образовался долг.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пенсионеров освободили от уплаты земельного налога

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. lavilegor

    Это здесь, если я не ошибаюсь.

  2. Агап

    Это было и со мной. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.

  3. Ратибор

    ЕПТИ СПС ОГРОМНОЕ

  4. riememiwee

    Давайте еще пишите. Многим нравятся Ваши посты. От души респектую.